Practica esta lección:
Ir al examen
B
loque
I
Reconoces cómo se realiza la construcción del
conocimiento en Ciencias Sociales
(O# ¿OyVRIR# BDUO# ]RSSHU# # DUJXPHQWy# HQ# VX# OLEUR#
L
yJLFD#GH#OD#,QYHVWLJDFLyQ#&LHQWt¿FD
que los cien-
Wt¿FRV#GHEHUtDQ#GH#WUDEDMDU#SDUD#LQWHQWDU#UHIXWDU#VX#
WHRUtD1#&RQ#HOOR#VH#UHIHUtD#D#kXH#ORV#FLHQWt¿FRV#GH
-
berían de concentrarse en buscar evidencia que
FRQWUDGLJD#VX#WHRUtD/#PiV#kXH#EXVFDU#FRQ¿UPDUOD1#
(Q# HVWH# VHQWLGR/# OD# ¿JXUD# OyJLFD# kXH# GHVFULELUtD#
HO#kXHKDFHU#FLHQWt¿FR#VHUtD#HO#NRGXV#`ROOHQV1#(O#
antecedente de la primera premisa sería la teoría
FLHQWt¿FD#HQ#FXHVWLyQ/#\#HO#FRQVHFXHQWH#VHUtD#XQD#
predicción de la misma, un acontecimiento que
debería ocurrir si la teoría fuera cierta.
BDUO#]RSSHU
Por ejemplo, supongamos que en un periódico leemos lo siguiente: Si el astro recién
descubierto es una estrella, entonces las observaciones y registros deberían mos-
trar que emite luz propia.
Se trata de un enunciado condicional, donde el antecedente es “el astro recién
descubierto es una estrella” y el consecuente es “las observaciones y registros de-
berían mostrar que tiene luz propia (el astro)”.
En términos de Popper estamos ante una conjetura (el antecedente) que en caso de
ser verdadera debería ocurrir cierto fenómeno (el consecuente).
'H#HVWH#PRGR/#HO#¿OyVRIR#GLUtD#kXH#ORV#FLHQWt¿FRV#GHEHUtDQ#HVIRUmDUVH#SDUD#EXVFDU#
evidencia que sirva para descartar la idea de que el astro tiene luz propia.
La primera premisa es un enunciado condicional o de tipo “
si…entonces…
”. Se re-
construye de la siguiente forma: Si hay tormenta esta noche, entonces el barómetro
baja. El símbolo
p
representa el enunciado “Hay tormenta esta noche”, y se llama
antecedente
. El símbolo
q
representa el enunciado “El barómetro baja” y se llama
consecuente
.
La segunda premisa es la negación del consecuente de la primera premisa: “El ba-
rómetro no baja”.
La regla Modus Tollens indica que siempre que se tiene un enunciado condicional
y se presenta la negación de su consecuente, podemos inferir automáticamente la
negación del antecedente.
La lógica deductiva ha desarrollado y demostrado muchas reglas de inferencia
como la anterior.
30