Practica esta lección:
Ir al examen
Problematizas confictos de
la práctica médica y la bioética
Actividad de aprendizaje 8
Revisa de nuevo en qué consisten los 4 principios para la ética médica que se presentaron
anteriormente y discute en equipo si tienen algo que aportar a las controversias sobre el
cultivo o consumo de alimentos transgénicos.
Hagamos un breve recuento de qué estamos haciendo. La refexión ética trata de Funda
-
mentar las reglas morales. Éstas nos sirven para tomar decisiones, para resolver dilemas
morales como extraer o no extraer los órganos del difunto Juan, o ¿a quién se trasplanta
el corazón que acaba de llegar, al paciente Alejandro o a la paciente Cecilia?, ¿siembro
semillas de maíz transgénico resistente a plagas o mejor utilizo maíz sin modi caciones
desarrolladas en un laboratorio?, ¿quitamos el respirador arti cial al señor Suárez o no?
La refexión ética trata de Fundamentar las decisiones. El ejercicio losó co asume que las
decisiones que hay que tomar para resolver dilemas morales son decisiones racionales.
Por eso, una decisión debe hacer referencia a principios más abstractos que las reglas
morales.
Por ejemplo, supongamos que un amigo cuenta algo de mí, una situación que yo no quería
que supieran todos y en un descuido mi amigo lo contó a otra persona. Al enterarme de
ello me dan ganas de golpearlo. Pero la regla moral “Arreglar los problemas a golpes es
indebido” nos ayuda a tomar una decisión. Me veo en el dilema de golpear o no a mi amigo.
Puedo estar tan enojado que intento justi carme con la siguiente comparación: la desleal
-
tad es peor que arreglar los problemas a golpes. Nota que detrás de esta comparación hay
una jerarquía de valores, que me permite a rmar que tal cosa es menos grave que otra.
Veámoslo en el siguiente esquema. Representa una parte de la escala de valores que está
detrás de la situación que estamos ejempli cando.
Supongamos que me tranquilizo y pretendo razonar mis decisiones.
Esto me lleva a pensar lo siguiente. Considero que utilizar la razón
para buscar el bien es un valor por encima de ser leal. Resolver un
conficto con un amigo es buscar el bien. El conficto surgió porque mi
amigo fue desleal. Su deslealtad me irritó tanto que me dieron ganas
de golpearlo. Pero el valor de utilizar la razón para resolver confictos
(una manera de buscar el bien) es incompatible con la decisión de
golpearlo, porque usar la razón signi ca escuchar lo que dice el
otro, dar argumentos, pensar. En pocas palabras, en este contexto,
signi ca arreglar el conficto con mi amigo hablando y escuchando,
siempre con el ltro de la argumentación.
Observa que el motivo de la deslealtad es independiente de cómo se
resuelve la decisión al razonar de acuerdo con la escala de valores.
Mi amigo pudo haber sido desleal por descuido o con toda la inten-
ción. De acuerdo a lo que ya razonamos, podría estar justi cado para
perdonarlo o bien para retirar mi amistad, pero no para golpearlo.
Ser leal
Utilizar la
razón para
buscar el
bien
Respetar
la vida
67
TB2EA_interiores finales.indd
67
17/12/15
10:30 a.m.